[ad_1]
马来西亚律师和人权活动家R. Sivarasa曾指出，讽刺和讽刺的正确组合，他的国家的宪法保证言论自由，“但言论后不是自由。“
在马来西亚的情况下，这个假新闻法显然预示着对国阵（BN）联合政府的任何批评，特别是1MDB丑闻的沉默，纳吉布拉扎克总理被指控（国内和国际）窃取数十亿美元来自国家投资基金的美元。考虑到该国预计将在未来数月举行选举，情况尤其如此。
Enjoying this article？点击此处订阅完整的访问权限。每月只需5美元。
有趣的是，这个原因实际上是由国阵部长们暗示的。 “通信和多媒体部副部长Jailani Johari 上个月解释了。
该部已经确定了几个试图恢复1MDB问题的新闻门户网站。
他继续说道：“虽然政府试图在这里与假消息作斗争，但这些问题是由国外来源提出的……我们认为，这些努力是由某些有政治议程并试图破坏的方面总理的好名声。“
当内阁部长拉赫曼达兰说“甚至传播[bad]关于经济的消息是不好的时候，会更加诚实。 [Fake news would be]任何不实质性的，危害国家经济和安全的事情。“
正如人权组织所指出的那样，法律的措辞如此笼统，以至于法院最终会决定什么构成假新闻，最近哪些新闻已经证明与执政党的意愿相符。事实上，法律规定的唯一定义是“全部或部分为虚假的新闻，信息，数据和报告”。
但它并不是说错误和故意虚假之间的界线（鉴于“部分虚假”的警告）。它也没有详细说明网上流言蜚语和实际报道之间的区别，也没有说明马来西亚打算如何逮捕非居住在该国的嫌犯（该法律也适用于不在马来西亚的外国人）。 传播伪造消息的惩罚已被设定为500,000令吉（123,000美元），最多六年监禁。
但马来西亚并不是唯一希望对真相和谎言的语义有最终决定权的国家。几个欧洲国家起草了自己的账单。例如，法国希望法官能够从社交媒体中删除虚假内容，但不会将传播虚假内容的人定罪。同时，欧盟委员会提出针对社交媒体公司的法律，而不是用户。
但是，大多数东南亚国家在马来西亚的道路上，都把目光瞄准那些散布所谓假新闻的人，这可能意味着言论自由度减少，压制度减少。 新加坡和菲律宾已经在编写自己的反假新闻立法。泰国已经将涉嫌虚假信息在互联网上传播定为犯罪
越南已经拥有一支名为Force 47的10,000强网络犯罪团队，监控在线表达的“错误”观点。公安部去年6月起草了一部新的互联网法。这可能要求 Facebook和Google等用户在越南的中心存储用户数据，这可能会将社交媒体用户的数据交给共产党官员手中，他们几乎没有迹象表明他们正在放松限制自由
缅甸事实上的领导人昂山素季曾经是一位声名狼借的言论自由掌权者，她现在正在反抗任何批评她不稳定政府的言论。去年9月，她描述了她的国家对罗兴亚人的种族灭绝行为，该行为已经造成数十万人逃离该国，并且造成无尽的死亡，成为“假新闻”。
与此同时，印度尼西亚的通讯部长鲁迪昂塔拉本周威胁在明年大选前关闭Facebook，主要是担心个人数据泄露，还有关于假新闻。
但从人们的角度来看，反假新闻的议程显然已经抵达东南亚，马来西亚只是这一大趋势的一部分。除非现在的情况发生变化，否则这意味着只有一件事：一个地区的言论自由已经被扼杀了，嘴唇也变得狭窄了
[ad_2]阅读更多