马来西亚的可怕民主危机

马来西亚正在筹备将于2018年8月24日举行的第14届大选,其议会预计将在几周内解散。

总理纳吉布·拉扎克和他的执政联盟国阵(国阵)正在竭尽全力倾斜公平竞争环境,使他们有可能赢得胜利,尽管由前者强人总理马哈蒂尔穆罕默德

马来西亚执政党统一马来全国组织党(巫统),自国家宣布独立于大英帝国以来,已统治国阵统治下的联盟联盟60个不间断的年份

自2015年起一个马来西亚发展BHd (1MBD)腐败丑闻和抗议激怒了,纳吉

纳吉一直否认从1MDB国家基金向他的个人银行账户转移近7亿美元。 他解雇了他的副手Muhyiddin Yassin ,并就两起关于丑闻的批评意见代替了司法部长

他的联盟国阵将继续担任本次大选的多数席位吗?

2013年的最后一次选举是该国历史上最接近的一次选举国阵联盟在民众投票中的份额下降到47%,但占马来西亚222个议会席位的60%。

自2013年大选后,马来西亚自由化的欣快感减弱,自反对派联盟领导人民联党领导的安华易卜拉欣于2014年因被监禁鸡奸。由于安华身陷bars,,民联哈拉拉提出了最不可能的候选人,安华的前老板和克星,92岁的马哈蒂尔穆罕默德,与纳吉布竞选总理。

在2015年3月的照片中,马来西亚前总理马哈蒂尔·穆罕默德离开,现任总理纳吉布·拉扎克出席了吉隆坡市中心的一场活动 (AP Photo / Hafzi Mohamad)

有什么关系?

反对派力量于2016年在吉隆坡首都举行抗议活动,并游说加强法治以终止马来西亚的有罪不罚现象和腐败现象。反对派的支持通常集中在城市地区,而国阵的支持分布在农村地区。

在这次选举中,马来西亚各州雪兰莪州,柔佛州和吉打州正成为反对派联盟的主要战场。

曾经是国阵支持者的避风港的柔佛州,由于生活成本和腐败成本增加,马来选民的一部分人反对执政党。如果国阵失去这些重要国家,它将跟随台湾国民党和墨西哥制度革命党等长期霸权派的脚步,随着马来西亚体系变得更具竞争力和多党性而失去支配地位。

马来西亚的选举现在是世界上操纵最多的选举。

除了限制媒体自由和阻止政治博客外,国阵在操纵菜单中采用了一系列策略,例如 gerrymandering,malapportionment,pork-barreling,反对恐吓和监禁对手压制选举竞争

Gerrymandering,马来西亚风格

通过将反对派选民“打包”成几个席位或反对派据点的“破解”并将他们吸收到毗邻的选区重新划分选举区 – 在霹雳州贝鲁阿斯中受益国阵

马来西亚选举委员会的种子管理也加剧了不合理的情况 – 这意味着一个选区的选民少于另一个,但都得到相同的代表 – 将选区分为高度人口密集的城区和大面积人口较少的农村地区

尽管宪法规定选区规模应该“大致相等,且规模不得超过15%”,这一比例已修正为33%。

这种界限的重新划分导致了拥有超过10万选民的大型反对派支持者,而亲英国选区则不成比例,其中30个选民少于18,000选民

这意味着每个选票的价值在全国范围内都会发生剧变。反对党候选人现在需要比国阵对手更多的选票才能当选。

马来西亚的反对派运动Bersih–清洁和公平选举联盟 – 是2006年启动的公民社会运动。它向“违宪”的边界变化提交了超过30,000次反对

在2016年11月的照片中,来自清洁和公平选举联盟(BERSIH)的活动人士在吉隆坡举行的反腐败大会期间,张贴了一则名为Clean Election BERSIH的标语牌 (AP Photo / Vincent Thian,File)

它还突出了许多不公平的规则和做法,例如在选举名册和不可磨灭的墨水的指控中纳入了“幽灵选民”,用于防止选民欺诈, 2013年太容易被淘汰,并且允许选民不止一次地投票。

但是没有做任何事来解决反对意见。

作为国家主席,国阵政府已经下入国家基金并宣布大笔支出计划,以讨好马来西亚选民。

最近的一些例子包括通过一个马来西亚人民援助基金向选民分发现金。 近7亿贫穷的马来西亚人在一年中预计会获得高达308美元的赠送。公务员也预计今年获得特别奖金以及选举后的更多奖金

随着通货膨胀率处于历史高位,对税收,失业和工资不满,这种猪肉桶装技术肯定会帮助拉扎克及其陷入困境的政党赢得一些不确定的选民。

全球民主危机

自由之家经济学人信息部这样的民主监督者警告说,民主正面临数十年来最严重的危机

包括保障自由公正选举,少数民族权利,新闻自由和法治等基本原则在世界各地受到攻击

马来西亚利用肮脏的政治和选举前的操纵来掀起公平的竞争环境,这导致了这场全球民主危机

尽管强烈的反对派运动和大规模呼吁改变,拉扎克和他的国阵联盟很可能赢得即将到来的选举。 12月份进行的民意研究调查中心预测国阵总体民众投票率将下降,但表示目前正在进行的选举制度的操纵将为现任总统赢得三分之二的多数票胜利。

]

这种不公平的胜利很可能破坏脆弱的反对派联盟,并使马来西亚令人不安的退缩进入威权主义。


阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注