[ad_1]
刚刚出版的世界经济论坛（WEF）第二次包容性发展指数（IDI），就是财富集中度上升的一个故事
从20世纪20年代到20世纪70年代，随着新自由主义的不断升级，各方面的倒退式改革，不平等现象随着20世纪80年代的复仇而不断增长
政治家和商界领袖对2008 – 2009年全球金融危机爆发后的新自由主义改革及其后果，以及金融部门的救助和财政紧缩感到越来越大的愤慨，对不平等的复苏表示担忧
记录更细微。尽管过去四十年来大多数经济体的国家一级的不平等现象有所增加，但南北之间的国际收入差距实际上已经缩小，这主要是由于后者大部分国家的经济增长速度加快所致
尽管收入不平等趋势混杂，但由于北方采取“非常规货币政策”，近期财富集中度提高，最近信贷成本下降。
根据“2018年世界不平等报告”，世界最高百分之一的收入增长率与1980年以来的下半年相比增长了一倍。同时，收入增长低于或低于收入水平的人和最高的百分之一。乐施会的新奖励工作“非财富”报告显示，世界上最富有的百分之一的人获得去年财富的百分之八十二，而百分之五十的百分比根本没有增加！
据Bloomberg亿万富翁指数统计，全球500位富豪去年的财富增长超过了1万亿美元（约合3.91万亿令吉），比2016年增长4倍以上，财富增长了23％总计5.3万亿美元。根据“瑞银集团/普华永道2017年富豪榜”报告，全球现有1,542名美国富豪，而2016年又有145名富豪加入其行列。
与此同时，最新的瑞士信贷报告发现，全球最富有的1％，在2008-2009年全球金融危机高峰时期，其财富占比从42.5％上升至2017年的50.1％，即140万亿美元
它表明，下半部共同拥有不到全球财富的百分之一，而最富有的10％占全部财富的百分之八十八，最高的百分之一只占全部资产的一半。因此，去年全球家庭债务增长了近5％，尽管总财富增加了16.7万亿美元，即6.4％。
报告认为，资产价格涨幅不均衡，金融资产价格上涨的速度远远超过非金融资产价值。世界主要央行近期的非常规货币政策助长了这种资产价格上涨。
欧洲央行已经承认量化宽松（QE）助长了资产价格上涨。前美国联邦储备委员会成员Kevin Warsh认为，量化宽松只是通过“资产价格渠道”，丰富了拥有金融资产的人，而不是主要依靠劳动收入的96％
国际货币基金组织的一项研究发现，通常涉及紧缩的“财政整顿”大大加剧了不平等，劳动收入份额下降和长期失业增加
基金组织的另一份研究报告显示，资本账户开放 – 通常建议在不适当注意突然外流的后果的情况下吸引外国资本流入 – 通常会大大持续地增加国家一级的不平等
“2018年世界不平等报告”还指出，收入不平等上升主要是由不平等的财富所有权所驱动的。大多数国家自20世纪80年代以来的私有化导致富国消极的“公共财富” – 公共资产减去公共债务 – 即使国家财富大幅增长。近几十年来，随着政府越来越穷，各国越来越富裕，限制了政府通过增加公共基本服务的提供来解决不平等的能力
国际货币基金组织早些时候的一项研究也指出，新自由主义改革 – 促进私有化，削减政府支出，严格限制财政赤字和政府债务 – 也增加了经济不平等。
平均而言，大多数富裕国家的私人财富净额从1970年的国民收入的200-350％上升到最近的400-700％，因为富人和超级富豪的边际税率下降了。乐施会的报告指出，逃税，企业对公共政策的俘获，侵蚀工人的权利和削减成本是扩大不平等的主要原因
国际货币基金组织最近的财政监测报告承认，累退的税收改革已经导致税率的进步，即使不是递减的，也不会导致税收的不平等。除了新的逃税机会和更低的边际所得税税率之外，资本收益几乎不会被征税，鼓励高层管理人员用股票期权付款。
增加财富集中度是如何描述和向公众呈现的
举例来说，“2016安联全球财富报告”将这一趋势描述为“包容性不平等”，声称即使在不平等现象不断增加的情况下，全球中产阶级也在不断增长。
瑞银（UBS）全球超高资产负责人兼“瑞银集团/普华永道2017年富豪榜”的主要撰稿人约瑟夫•斯塔德勒（Josef Stadler）谴责“亿万富翁以牺牲更广泛人群为代价为自己赚钱”的看法，认为这是不正确的，公司和投资的强劲表现。
除了他们的慈善捐助和文化艺术，文化和体育赞助，亿万富翁的98％的财富据说是他作为全球超级富豪2770万人的社会贡献。亿万富翁并没有从员工的努力中挣钱，而是从他们心中的善意中向他们提供私人福利支付。 IPS
[ad_2]阅读更多