马来西亚为政治戏剧付出高昂的代价

[ad_1]

马来西亚人可能希望有一个年轻的新挑战者来竞争即将到来的议会选举,并接替已经任职的64岁的丑闻困扰的总理纳吉布·拉扎克。八年。

相反,八月份到期的民意调查中的主要挑战者是一位92年前的前总理,十多年前退休的好战的马哈蒂尔·穆罕默德(Mahathir Mohamed)

虽然这两个人几乎肯定会进行一场戏剧性的禁止性的政治表演,但无论是比赛还是结果,都不可能扭转曾经有前途的经济稳步滑向世界的中心舞台。

马哈蒂尔在表演的开幕式上,正在把时间愈合的伤口提高到一个全新的高度。首先,他已经和金融家乔治索罗斯(George Soros)结下了不解之缘,他曾经因为这个金融家在1997年把自己的国家的经济归咎于他。现在,这个92岁的人正在与一度被解雇的监狱长安华尔·易卜拉欣(Anwar Ibrahim)

二十年后联合起来的这三人是纳吉的共同反感。就总理而言,他正在用自己的办公室所能提供的一切手段进行反击,这是相当多的。许多马来西亚人 – 中位数年龄在二十八岁左右 – 只能惊讶地看,很可能是失望。

短暂的奇迹

1981年民粹主义马哈地上台时,马来西亚实际上是一个热带回水。他把它变成了一个老虎经济,吉隆坡成为亚洲最令人印象深刻的天际线之一的金融中心。 1998年,双子塔开放成为世界最高建筑物,资源丰富的马来西亚似乎成为发展和投资潜力的旗手

然后,马来西亚吐了一点。 1997年的亚洲金融危机证明了它奇迹般的经济比现实更具外观。持续六十年的统一马来民族组织内部的任人唯亲,使经济头号重重,债务和金融市场易受资本外逃影响

随着货币投机者的冲击,马哈迪反击。他盯住了这个货币,压在媒体面前,强行控制资金,谴责贸易商。马哈蒂尔挑选了一个他称之为“白痴”的索罗斯,这是一群犹太人金融家的阴谋,剥夺了穆斯林占多数的经济。当安瓦副总理批评这些政策时,他因为模糊的贿赂和鸡奸指控而被捕。

马来西亚仍在处理那个时期的后果。泰国,印度尼西亚和韩国加强了银行体系,资本账户开放,为外国投资者创造了平台。马哈迪反过来阻碍了外部力量的经济,损害了竞争力。马来西亚自1971年以来首先打破公务,商业合同和教育的平等主义政策,而不是摒弃平权政策,而是进一步推行以种族为基础的配额。

马哈蒂尔于2003年离开总理办公室,但他的危机后政策组合和多年的漂移巩固了马来西亚的当前中等收入陷阱地位的轨迹

2009年3月,纳吉就任首相谈论提高马来西亚的比赛。这似乎是一个理想的政治书签:1970年代的总理阿卜杜勒·拉扎克·侯赛因(Abdul Razak Hussein)谁制定了马来西亚的生产力杀伤种族配额的儿子将废除他们。相反,纳吉在经济种族隔离制度下翻了一番

纳吉创立了一个新的国家基金,一个马来西亚发展有限公司,把这个国家变成了金融界的一个笑话。它引发了从新加坡到苏黎世到华盛顿的洗钱调查,据称这笔钱用于远离马来西亚的目的是为莱昂纳多·迪卡普里奥电影“华尔街之狼”提供资金。自从2015年的故事走向全球以来,马来西亚在世界经济论坛竞争力指数排名中从18日下滑至23日五位。

丑闻的范围使马哈蒂尔重新陷入了困境。 1月7日,反对派民联哈拉邦联盟将马哈迪的旗手称为马哈蒂尔旗手,马哈蒂尔的前竞争对手安瓦尔·易卜拉欣(Anwar Ibrahim)的妻子阿齐兹·万伊斯梅尔(Wan Azizah Wan Ismail)为副手。七十岁的安瓦尔·易卜拉欣本人被关进监狱,但却争取皇室赦免,使他能够在适当的时候接替马哈迪。

远射

但是,为什么马来西亚人认为帮助建立这样一个内向型的非营养人可能会扭转局面呢?或者“今日马来西亚”在最近的标题中写道:“马克思主义者为什么要尖叫Kleptocracy?同样令人担忧的是,选举话语并没有产生任何具体的想法来遏制通货膨胀,提高工资,增加中印两国少数民族的机会,也没有解决人口老龄化的问题

乐观主义者说,最后证明手段是正确的。几十年来,马来西亚实际上已经成为一党派国家,使巫统能够发展投票区,紧密团结在稳定的企业领导人之下,完善大量的赞助机器。持有权力解释了为什么一个受过良好教育的3100万人口的国家最终以两个竞争者争夺谁不那么腐败

马哈蒂尔可能是唯一一个有力量推翻纳吉的政治家。这是一个远射。除了Teflon Najib后面的机器外,马来西亚在地区和信仰方面也充满着忠诚的忠诚。例如,对马哈蒂尔的攻击线之一是他不是一个虔诚的穆斯林。马哈蒂尔反驳说,纳吉布的2018年预算无耻地在面临最近选举竞争的地区发放了“甜食”

好消息:即使马哈蒂尔没有从纳吉手中夺取总理职位,他的骇人袭击也成为巫统自满和失职的焦点。印度尼西亚,菲律宾和越南争夺外国直接投资的比例并不是在中国竞争,这是一个非常需要的警告。

坏消息是,马哈蒂尔不是一个理想的变革推动者,将封闭的,风险规避的马来西亚公司变成一个日益活跃的全球经济。马来西亚必须减少政府的窒息作用,转向高附加值生产,加大创新力度,阻止中国和印度人才涌入新加坡和香港的人才流失。然而,这次选举更多的是两位政治巨头争先恐后地找到一条新路。

时间不在马来西亚一边。值得一提的是,马哈蒂尔与纳吉的对话可能不会结束20年的戏剧,而且对于未来经济的成本也会高昂。逆转过程需要新思维和政策重点的突然改变 – 这两个选举季节都供不应求。

威廉·佩塞克(William Pesek)是东京的记者,也是“日本化:世界能从日本失落的十年中学到什么”的作者。他已经为彭博和巴伦的书写过

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注