[ad_1]
如果总理拿督斯里纳吉·拉扎克说，在砂拉越和沙巴几乎是全盘共鸣，甚至可能是他的反对者之间的共鸣，是他把自己与前任马哈蒂尔·穆罕默德（Mahathir Mohamad）先生的关于1963年马来西亚协定（MA63）的国家权利事宜作比较
上周末在古晋的砂拉越联合人民党（SUPP）三年一度的代表大会上发表讲话，纳吉说，与“93岁的男人”不同，他没有把任何人置于国内安全之下法案（ISA）拘留只是为了提出这个问题。
“（SUPP总裁）拿督辛博士（Kui Hian）提出了MA63，但我没有把他放在ISA。事实上，没有ISA，“总理指出。
总理重申：“我们愿意根据MA63归还你们的东西，因为我相信要成为一个更强大的马来西亚，你们必须承认砂拉越人民的权利。”
当然，这种立场几乎与马哈蒂尔博士领导的集权冲动截然相反
可以肯定的是，布城是否真的有意识地“夺走”了多年来的任何国家权利本身就是一个有争议的主张。足够的保障措施已经写入MA63，并体现在马来西亚“宪法”中，使得在几乎不可能的情况下难以取消这些权利，当然，如果没有两国或两国的同意，各州议会
然而，说明联邦政府的集中冲动导致行政事务中的控制权从各州到联邦政府的一系列问题的侵蚀，这是公平的。当然，联邦钱包的力量是一个特别有效的工具，当然，为了实现国家的默认，特别是当有关国家在处理从独占国家领域的资源直接进入国库的收入方面并不明智时，土地和森林。
即使在与国家权利没有直接关系的事项上，马哈蒂尔博士也明确表示了自己的嘲弄态度，例如，在他关注的商业银行合理化的问题上，他否认了一些银行的存在，国家的名称或国家所有权只不过是狭隘的自豪感的表达
所有这一切的累积结果必定导致沙捞越和沙巴目前普遍认为国家权利被联邦政府故意侵蚀的普遍反感。
联邦制政治机构可能不是最有效率的政治机构，但是我们是其他一些可能同样有效的理由的联邦机构。其中一个联邦使砂拉越和沙巴的历史，文化甚至地理特征与其他国家不同，保留了这种独立的身份，同时又是一个更大的国家的一部分。
纳吉政府接受讨论整个事件的对话是至关重要的，因此灰色地带，误解，任何真正侵蚀国家权利的行为，甚至是过去由于忽视或更坏的结果而导致的糟糕血统都可能被摧毁并希望得到有关各方的满意。
事实上，除了对话之外，还有一个联邦州的部长级委员会来处理将一些行政事务下放给州的工作。这个过程正在持续进行，必须被允许无阻碍地进行
但是，也许在这个正在进行的过程中，国家层面的需求已经相当自然地被转移到了更高层次的分享公共收入的过程中。这将是一个非常复杂的工作，各方都必须有很多的善意，才能取得成果。
在这个问题上的反对声音显然没有帮助，甚至混淆。这显然是为了评分政治观点，或者反对派可能早就在法律上质疑某些联邦法律或宪法要求违反国家权利。
当然，风险在于反对派将成功煽动国家情绪和激情，以至于联邦政府的善意消失，损害有关各方。
因此，尽管总理承诺提出公开讨论的开放性是值得欢迎的，但仍然有责任以真实性辩论。
作家从砂拉越古晋的观点来看国家，地区和世界的发展
[ad_2]阅读更多