纳吉的胜利对马来西亚来说意味着什么

东亚论坛在一篇社论中表示,由于巫统与PAS合作,马来西亚人将会看到更大的伊斯兰化,非穆斯林将变得不太重要,而且自由将会继续削弱。

 umno-pas-rakyat-malaysia-1“width =”648“height =”369“>吉隆坡:巫统领导的国阵的统治将延续多年根据东亚论坛的一篇社论,巫统与PAS的联合起作用</p>
<p>然而,这表明巫统对非马来少数民族和自由派穆斯林有害,因为巫统越来越依赖PAS,跳舞到后者的曲调,</p>
<p>以澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院为依托的东亚论坛的社论说,如果巫统与PAS的理解持久存在,而且它的操纵在两者之间推动一个楔子,Najib Razak几乎肯定能够幸免于1MDB丑闻而毫发无损反对党继续成功</p>
<p>“在巫统统治下的几十年的制度变革,以及总理办公室的权力集中,纳吉已经能够摆脱国内任何企图让他在1MDB事务中扮演角色的角色。身份政治在塑造选民行为方面的不幸的重要性也有助于使他免受选民反弹的影响。“</p>
<p>社论说巫统获胜,意味着马来西亚加速迈向伊斯兰教在法律和社会中的更大作用</p>
<p>“未来几年,马来西亚少数民族作为二等公民的地位将越来越不容置疑,随着越南人的政治影响力越来越小,巫统和高等教育的相互依赖日益加深,使得他们的选票不那么重要。 </p>
<p>“随着政府对伊斯兰教法律的清教解释更加有力,自由派穆斯林可能会看到他们的个人自由进一步侵蚀。”</p>
<p>社论补充说,如果巫统继续沿着纳吉前进的道路,失败者将成为马来西亚人民,因为后独立的世俗,多元和民主国家的梦想将会进一步消失</p>
<p>它指出,赞成多数马来人的平权行动政策如何提升马来人的经济作用,同时也为国家带来政治和经济上的稳定</p>
<p>在马哈蒂尔·穆罕默德博士的长期统治下,巫统领导的建立马来资本主义阶级的努力有助于使任人唯亲系统成为圣化和制度化</p>
<p>然而,马来西亚人在政治自由方面付出沉重代价</p>
<p>“巫统可以向世界宣传的经济增长和政治稳定的背后,是国家政治体制的质量和独立性,特别是司法和公务员制度对媒体的审查和普遍的腐败。 </p>
<p>“然而,从实用的角度来看,这个公式起了作用。 1981年到2003年,马哈蒂尔·穆罕默德(Mahathir Mohamad)统治下最为显着的是,迅速的增长 – 骰子加载了马来人 – 成功地创造了一个庞大的马来中产阶级,并在少数民族中创造了表演的合法性,他们也感受到了经济繁荣的好处并伴随着政治和社会稳定。“</p>
<p>纳吉的掌握权力的策略可能会促使马来西亚在他的政党和高等教育机构之间进行重大的政治调整</p>
<p>它指出,对巫统领导的统治的政治反对最为常见的来源是世俗主义的,中国主导的民主行动党和伊斯兰主义的民主集中制,除非有统一的联盟,否则任何一个反对党都不可能希望克服“帮助巫统掌权的议会制度”</p>
<p>纳吉说,伊斯兰教和伊斯兰教法在马来西亚的法律体系中应该扮演的角色,已经能够在伊斯兰教和世俗主义的反对派集团之间形成一个楔子</p>
<p>“巫统一直认为伊斯兰教的多功能性是一个楔子问题,在过去的选举中扮演多元辩护者的角色,从非马来西亚人获得选票,让非马来人受到反对派的考虑而感到震惊,而在另外一些时候则把马来人的选票拒之门外,把反对派联盟描绘成敌视马来人的经济利益, ,越来越多的马来人和伊斯兰文化统治。</p>
<p>“但在2013年大选中,非马来选民近乎放弃国阵联盟后,巫统看到对马来人选举的垄断日益增加 – 可能与马来西亚支持组织长期竞争的联盟 – 作为继续政治优势的途径。“</p>
<p>这篇社论说,这个选举策略的结果是巫统越来越强硬的马来至高无上的态度,伴随着对PAS联邦政府奉行伊斯兰法律的议程的让步</p>
<p>“PAS了解这个机会,了解它如何使巫统成为人质,并确保它永远发现自己有压力采取PAS-congenial和伊斯兰教促进政策。”</p>
<p> </p>
<div>
<p><img decoding=

内容表达的观点是我们用户的观点,不一定反映FMT的观点


阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注