马来西亚高收入家庭的谜团

[ad_1]

为什么家庭收入上升的官方报告看起来难以置信，难以置信？收入真的停滞不前，还是蓬勃发展，但是马来西亚人是一个wh </s>不乐的人呢？

COMMENT

中等收入陷阱“由李H勋</strong> </p> <p>统计数据是为了通知，但有时候会让人混淆。以马来西亚的家庭收入数字。我们一直听到收入停滞和生活费用上涨困难的投诉。但是自上个月发布“2016年家庭收入和基本设施调查报告”以来，一个正式的成功故事正在到2018年的联邦预算案演讲中。</p> <p>此次演讲以家庭入息调查（HIS）计算，家庭入息中位数由2014年的4,585令吉增加至2016年的5,288令吉。同时，平均家庭入息由6,141令吉上涨至6,958令吉，或以每年6.4％的速度增长。按实质计算 – 即通货膨胀 – 每年收入增长4.3％。本文其余部分是指实际增长率，更准确地反映购买力。</p> <p>根据政府的说法，家庭收入增长相当可观。然而，预算却被大量分发和财政救济所累积，好像收入增长缓慢，不足。当然，这是一个选举预算，但显然社会援助的扩散也是解决经济不满的地方。</p> <p>统计数据应该由他们打算衡量的现实来验证。如果政府报告说今年马来西亚经济增长了10％，那么我们大多数人会直接不相信这一点。它不可能那么高，上世纪90年代中期经济不像1990年代中期那样蓬勃发展！但从马来西亚稳定的国际贸易，投资和国内消费，可见的建设项目，低失业率和整体经济情况来看，实际GDP增长5％左右似乎是可信和合理的。</p> <p>那么为什么家庭收入上涨的官方报告看起来难以置信，难以置信呢？收入真的停滞不前，还是蓬勃发展，但是马来西亚人是一个wh </s>不乐的人呢？</p> <p>对经验证据的考察暴露了官方家庭收入统计中的三个谜，提出了关于政府高增长报告可靠性的问题</p> <p>首先，过去五年的收入增长是由2012 – 2014年期间令人难以置信的快速增长所驱动的，在此期间，实际家庭收入每年增长8.2％ – 比1990年代快速增长的速度更快（图1）。此外，最低40％的家庭（B40）每年的收入增长率达到惊人的14.6％。这种情况通常是例外，但据认为是常态 – 在经济增长适度的5.4％时期。</p> <div> <img decoding= http://www.themalaymailonline.com/你在想什么/文章/马来西亚 – 壮观的下降在不平等… – 为真正的李惠华，， https://m.malaysiakini.com/news/315933 ）。这个惊人的成功绕过了关注。在二○一六年的财政预算案演辞中没有提及;政府显然没有认真对待自己的统计数字

在发布2016年收入统计数据时，政府重申了2014年可疑的计算 – 没有解释。

当然，我们也可以指出两个出色的政策转变：收入提升者：最低工资在2014年全面实施，2012年推出BR1M，其可能的影响不容忽视

但是经过检查，这是收入统计中的第二和第三个谜团。最低工资和BR1M未能解释家庭收入的上升

官方家庭收入统计汇总各种收入组成部分（适当的是家庭总收入）：

  1. 工资收入，还包括津贴，奖金
  2. 自营职业：通过销售商品和服务赚取收入
  3. 物业及投资收益：土地及物业租金（包括自住房屋的估算租金），利息，股息
  4. 从公共来源（BR1M等）或家庭成员收到的转帐

这些资料显示，工资和薪金在家庭总收入中所占份额有所下降，而财产和投资收入和转移的份额则有所增加（图2）。因此，最低工资最不可能导致整体收入的高增长

graph2“width =”648“height =”369“> <p>图2 </p> </div> <p>另外，当我们计算家庭工资和薪水的增长率时，我们发现2012 – 2014年和2014 – 2016年的数字是适度的（图3）。令人高兴的是，我们可以比较这个特定的发现与另一个数据源的计算。根据工资和薪金调查数据，个人工资和薪金的增长也是相似的。最低工资肯定会在一定程度上推动工资增长，正如2014年生效的较高比率所表明的那样。但这不能说明家庭收入快速扩张</p> <div> <img decoding=

内容表达的观点是我们用户的观点，不一定反映FMT的观点

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注