[ad_1]
约尔·巴鲁：前大酒吧理事会主席拿督安比马·塞雷维斯兰（Datuk Ambiga Sreenevasan）必须表现出专业精神，因为她是沙捞越报告文章的来源，现在是在诽谤诉讼的中心。
通讯与多媒体部长拿督斯里·赛义克·克鲁亚克表示，Ambiga应该坚持她的专业做法，而不是保持安静，而是说出来。
他说，如果在法庭上的辩护和反诉中提到的说法是不真实的，那么Ambiga就会反驳“砂拉越报告”编辑克莱尔·布雷克斯布朗的指控。
“作为律师和前律师事务所理事会主席，Ambiga需要表现出一些适合自己职业的专业性，如果Clare（Rewcastle-Brown）说的话是真实的，那么Ambiga并没有从事专业工作。或回应，“Salleh告诉”新海峡时报“
他回答了一篇关于在线新闻门户网站“马来西亚观察”昨天发表的文章，其中透露，Rewcastle-Brown将Ambiga命名为来源，声称Pas高级领导人收到总理拿督Seri Najib Razak的钱
Umno司库的Salleh表示，Amiga拒绝就此事发表评论可能会进一步推动公众的投机。
“网上门户网站引用了Clare指责Ambiga作为信息来源，可能是真的，可能不是，但是Ambiga根据提交的法律文件拒绝评论，大多数人会认为是真的“他说。
Salleh说，这将是对他对在法庭上提交的文件发表评论的偏见，但是责任仍然在于Ambiga对于正在进行的法庭案件中出现的问题提出了一些问题。
“我不想对正在进行的法庭案件发表评论，因为这可能是偏见。此外，我没有看到克莱尔·布朗在法庭上提交的文件，所以我不知道她告诉法庭，而不是在线门户网站报道
“
”所以他们报道的可能不完全准确，至关重要的是，Ambiga需要说些什么，“Salleh说，
同时，在回应Salleh时，Wanita Umno已经呼吁Ambiga承认，她是Sarawak报告文章的来源，声称高级Pas领导人从纳吉获得了资金
他的首席丹斯里Shahrizat Abdul Jalil说如果不是这样，Ambiga应该证明她已经被诽谤和法律行动来清除她的名字。
“Wanita Umno想知道Ambiga是否可以诽谤，因为她还没有对此事发表任何意见，”她在一份声明中说，
昨天的“马来西亚透视”文章指出，Rewcastle-Brown在10月11日提交的法庭上提出，她在去年7月对Ambiga发表了一则关于Najib，1Malaysian Development Bhd（1MDB）和Pas
Rewcastle-Brown还声称，她所说的可靠信息来源估计已支付的金额约为9000万令吉
她的辩护是由帕斯总统拿督斯里阿卜杜勒·哈迪·阿旺对她的诽谤诉讼。该诉讼于今年四月二十一日在英国伦敦皇后区司法部高等法院提交。
哈迪指称，他在去年8月6日发表的“砂拉越报告”文章中被诽谤，题目是“纳吉禁止全体1MDB不要忘记他的许多其他犯罪关系”。文中暗示，为了回报Pas的支持，国际货币基金组织
[ad_2]阅读更多