所有领导人需要马来西亚的明确立场

详细说明
Published on 2017年10月26日,星期四09:14

 Pic:Borneo Today Pic:Borneo Today

总理部副部长Asyraf Wajdi Dusuki博士(最近)在哥打巴鲁说,英国政府不时加强伊斯兰教的努力是显而易见的,我非常不安和失望地在网络新闻门户网站上阅读它不会因为将国家变成伊斯兰国家的责任而失败。

尽管所有证据显示马来西亚是基于这个世俗国家的理解而形成的,但这是联邦政府对马来西亚成为伊斯兰国家立场的最明确的声明。不用说,瓦吉迪的声明是公然违反1963年“马拉维协议”,沙捞越与沙巴,马来亚和新加坡合并组建马来西亚国家。

Wajdi似乎不关心这个违规行为还有更多的证据表明,在对砂拉越来说至关重要的问题上,联邦国阵根本就不关心国家人民的权利,也不关心庄严的承诺的意义和进口。也许他不知道Cobbold委员会的报告,政府间委员会的报告和马来西亚协议的条款。

在我们的历史文件和法律先例中有足够的证据来确定砂拉越与世俗国家签署了“马来西亚协定”。创始人马来西亚巴基斯坦阿卜杜勒·拉赫曼(BAPA MALAYSIA Tunku Abdul Rahman)在议会中坦白地说:“我想明确指出,这个国家并不是一个普遍理解的伊斯兰国家,我们只是规定伊斯兰教是国家的官方宗教'[Hansard, 1 May 1958]。

“意识”是建立一个世俗的国家多少更清楚?事实上,马来西亚是一个世俗国家,被最高法院认定为Che Omar bin Che Soh v检察官[1988] 2 MLJ 55.

沙捞越国阵应该效仿柔佛苏丹,最近统治者对穆斯林只有一个穆斯林的洗衣店问题的反应,这似乎是一场通过隐身运动使马来西亚成为伊斯兰国家的运动。它必须明确地作出拒绝的答复 – 也就是同样的 – 沙沙越国民阵线,因为否则这个国家的人会认为国家政府在联邦努力使马来西亚成为伊斯兰国家。

当我们同意形成马来西亚时,有一个谅解是,我们仍然是一个以法治而不是宗教法治国的国家。我们的祖先对我国的世俗性给予了高度的重视和重视,认为它是科布尔委会的主要调查结果之一,沙捞越不存在官方宗教

任何试图将这个国家变成伊斯兰国家的企图都将明显违反1963年“马来西亚协定”的基本术语,砂拉越可以在法庭上求助。

这不是一个妄想的时候。沙捞越国阵队必须否认瓦吉迪的声明,并要求否决联邦国民阵线最高当局的要求。

Baru Bian
巴格拉兰州沙捞越省议员

– 婆罗洲今日


阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注