[ad_1]
宗教，政治操纵和优惠政策正在扩大马来西亚族群之间的文化鸿沟，可能会阻碍国家的机会作为下一届大选的团结。
根据一份新的研究报告 – 马来西亚民族关系与政策的断层与共同点 – 尽管有一般的种族友好意愿，每个种族往往在形成友谊和伙伴关系时都坚持自己。本文由东南亚研究所李华远博士撰写，目前是针对马来西亚民族关系的五项最近的民意调查结果
他的调查结果很可能令许多马来西亚人在大选前必须在明年8月24日或之前举行大选。自从五十年前独立于英国以来，这个多民族和多宗教国家的政治态度犹豫不定，这个选举看起来会遵循统治联盟国阵（National Front）和反对派领导人马哈蒂尔·穆罕默德已经被指控试图利用潜在的种族紧张局势获得支持
但这不是全部的坏消息。 Hwok-Aun发现马来西亚人一般与不同种族的人没有密切的友谊，其中一些是“由于人口统计而不一定是选择”
引用由Ananthi Al Ramiah，Miles Hewstone和RalfWölfer进行的一项调查，牛津布拉瓦特尼克政府学院的所有学者Hwok-Aun说，马来人，特别是生活在农村的人，不太可能接触到非政府组织，马来人。另一方面，印度人更有可能生活在不同的社区。 “他们更有可能拥有非印度朋友，”他说。 “但是马来西亚人也没有太多机会发展种族间友谊[because]，学校和工作场所缺乏多样性，这是由于公共政策，个人选择，语言和文化差异，政治操纵种族紧张等因素“李说，
为什么马来西亚对种族政治的希望正在消失
这项调查确定了马来西亚三个主要的马来西亚，印度和印度 – 宗教差异，白话教育和暴力政策（马来西亚和土着居民的优惠政策）的争论点
研究发现，近一半的中国受访者都渴望离开这个国家，特别是那些已经完成中等以上学历的人
关于宗教问题，穆斯林被认为倾向于自己的“远远高于其他人”的信仰。从零（不利）到100（非常有利），穆斯林评价了伊斯兰教90和其他40个或更少的宗教。同时，马来西亚的佛教徒和印度教徒评价他们的宗教信仰约为70岁，其他宗教为50.
马来西亚马哈迪正在对柔佛苏丹进行真正的原因
李说，特别是在穆斯林受访者中，宗教信仰存在“不合逻辑”的赤字，尽管很少有与其他信仰的人面临负面现实生活的报道，“对他人来说，相当不利的观点是普遍的”
“因此，整体而言，宗教可以说是国家一体化的重大障碍，而这是一个改变态度和看法，增加知识尤其重要的领域。”
但马来西亚宗教团体的孤立性并没有得到帮助。据政治分析家Oh According说，被鼓励作为“政治工具”
“我相信，如果人们认为在这个国家受到同等待遇的话，那么这种对宗教观念的分歧就会消失。但是，有一种不平等的观念，而且越来越明显，这归因于宗教或种族。“
马哈迪与苏丹：中国的投资如何能够影响马来西亚的选举
多民族国家的政治政治并不新鲜。在选举期间，对中国经济影响力和对外劳工进口的担忧被证明是有效的社会杠杆，并为马来西亚民众提供优惠政策提供了支持。前总理兼当前的反对派领导人马哈迪尔·穆罕默德（Mahathir Mohamad）特别被指责剥夺了经济上占主导地位的中国社会所面临的影响力，呼吁马来西亚的选民投票，并获得总理纳吉·拉扎克（Najib Razak）联盟的支持。
李的分析发现，马来西亚主要倾向于青睐政策，因为他们认为自己处于不利地位，需要援助。这些方案被广泛传播为永久授权的“特权”也有影响。
“他们感谢福利，并且害怕质疑政策。我们必须牢记计划的规模，包括上学和高等教育机会，小额信贷和小企业支持，公共部门就业和采购。“他说，
各种研究普遍认为，马来西亚华人反对种族主义政策。其中85％的受访者表示会支持没有特权。与此同时，印度人也遭到反对，但数量较少。
李表示，虽然大多数人不同意种族为政治的基础，种族框架政策继续获得多数支持
“这些见解表明了民族关系和政策的持续存在和新出现的错误线条，也是共同的基础。马来西亚的民族群体彼此相距遥远，但并不敌对;社会已经达到了有意义的凝聚力和适应多样性的水平，而不是多样化的融合和欣赏。“
为什么马来西亚的Najib Razak正在玩比赛卡
独立政治分析家Khoo Kay Peng表示，即将举行的选举将侧重于种族和宗教的双重孤岛，进一步扩大族裔群体之间的鸿沟
“分歧双方的政党集中在马来议程，赢得了马来西亚多数选区的选票。同时，像马来西亚一样的政府和其后来的品牌改造也没有实质和战略，“他说，
他说，唯一可以回忆起政府的“一些外表或集中在团结”是在1991年，当时的总理马哈蒂尔的愿景2020，追求自给自足和宽容的马来西亚社会。
“快到现在，我们没有任何明确的定义。过去八年来，大量的项目和野心充满了呜咽而不是爆炸的结局。团结的概念甚至不在社会讨论的前沿。“ ■
[ad_2]阅读更多